公共用水域等水質測定結果 － 平成18年度の調査結果概要

　水質汚濁の状況について，平成18年度の水質環境基準の達成状況をみると，カドミウムなど人の健康の保護に関する環境基準は，すべての公共用水域で達成されています。

　生活環境の保全に関する環境基準について，その代表的な指標であるBOD（生物化学的酸素要求量）及びCOD（化学的酸素要求量）をみると，河川のBODについては91%，湖沼のCODについては63%，海域のCODについては14%の水域で環境基準を達成しています。（図1）

図1　環境基準達成状況の推移

資料：県環境対策室

注）達成率 = (環境基準達成水域数/環境基準類型指定水域数)×100

湖沼については，平成13年3月に3水域（土師ダム貯水池，弥栄ダム貯水池，小瀬川ダム貯水池），平成17年4月に2水域（三川ダム貯水池，八田原ダム貯水池），平成18年3月に3水域（渡之瀬ダム貯水池，温井ダム貯水池，帝釈川ダム貯水池）が類型指定されている。

● 水質環境基準の達成状況等

　公共用水域の水質の状況を常時監視するために策定した平成18年度水質測定計画に基づき，河川38水系232地点，湖沼8水域8地点，海域6海域72地点について水質測定を実施しました。その結果は次のとおりです。

1 健康項目

　人の健康の保護に関する項目（カドミウムなど26項目）については， 145地点（河川33水系101地点，湖沼4水域4地点，海域6海域40地点）で5,602検体を調査しました。その結果，全地点で環境基準を達成していました。（表1）

2 生活環境項目

　生活環境の保全に関する項目（BOD，COD等9項目）については，306地点（河川232地点，湖沼8地点，海域66地点）で調査しました。

（1）COD等

　環境基準の類型指定がある238地点（河川165地点，湖沼8地点，海域65地点）についてみると，不適合率（環境基準値を超える検体数/調査対象検体数）は，河川17%，湖沼26%，海域21%であり，過去4年（平成14～17年度）の平均と比べて，河川，海域ともにほぼ横ばい傾向にあります。また，湖沼については，富栄養化が進み対策を講じる必要のある3つのダム貯水池を新たに類型指定しています。（表2，表3，表4）

（2）全窒素・全燐

　湖沼の全窒素については2地点，全燐については8地点で調査しました。その結果，環境基準の不適合率は全窒素は100%，全燐は51%でした。（表5）

　また，海域の全窒素・全燐については，50地点で調査しました。その結果，環境基準の不適合率は全窒素21%，全燐18%でした。（表6）

● 水域別の状況

　環境基準の類型が指定されている河川82水域，湖沼8水域，海域14水域について，それぞれBOD，CODの環境基準の達成状況をみると，達成率は河川で91%，湖沼で63%，海域で14%であり，過去4年（平成14～17年度）の平均と比べてみると，河川で達成率が上がっています（表7）。

　また，全窒素及び全燐の環境基準の類型が指定されている湖沼8水域，海域9水域について，環境基準の達成状況をみると，達成率は湖沼で全窒素0%，全燐25%，海域で全窒素78%，全燐100%でした。
（表8）

● 富栄養化の状況

　県内の海域及びダム貯水池においては，生活排水等の流入による窒素・燐濃度の上昇（富栄養化）が原因となって植物プランクトンが繁殖し，赤潮等の漁業被害や水道水源の利水障害が発生しています。

　このため，海域及びダム貯水池の主要地点において，窒素・燐の水質測定を実施しました。

1 海域の状況

　各水域における年平均値は，全窒素0.15～1.23 mg/l，全燐0.018～0.070 mg/lでした。安芸津・安浦地先，燧灘北西部は比較的良好な水質を維持していますが，広島湾，備讃瀬戸の各海域は富栄養の状態にあります。（表9）

2 ダム貯水池の状況

　利水容量1,000万m³以上のダム貯水池の測定の結果，全窒素の年平均値は0.26～0.93 mg/lの範囲内にあり，全燐の年平均値は0.008～0.039 mg/lとなっています。

　ダム貯水池別では，弥栄，樽床，王泊，温井，高暮の各ダム貯水池は比較的良好な水質を維持していますが，土師，三川，八田原，帝釈川の各ダム貯水池は富栄養の状態にあります。（表10）